O Director Geral
da ARIPO concedeu uma entrevista à INTA Bulletin publicada a 21 de Julho corrente. Na ocasião, Bemanya Twebaze dissertou
sobre as inúmeras iniciativas e prioridades da ARIPO para o seu mandato,
incluindo uma estratégia de crescimento, consciencialização, capacitação e
treinamento, estabilidade financeira, a pandemia COVID-19 e esforços para
aumentar a protecção do conhecimento tradicional e das expressões culturais
tradicionais.
Destaco aqui
aqueles que ele considera serem os desafios para a protecção e “Enforcement” da
PI entre os membros da ARIPO, em particular, e de África, no geral:
“A protecção e
aplicação de IP são essenciais para o crescimento da IP. É evidente que sua protecção
e aplicação também são essenciais para a promoção da inovação e da
criatividade. Como em outros aspectos da PI, o equilíbrio da aplicação da PI
com as prioridades de desenvolvimento dos membros é crítico.
Os desafios para
a protecção da PI incluem a ausência de políticas nacionais de PI consistentes
e coerentes na maioria dos países, bem como leis e mecanismos de aplicação
apropriados. Além disso, a maioria dos países não aborda as questões de PI em seus
planos de desenvolvimento nacional.
A falta de
conhecimento dos direitos de PI em geral, os processos de aquisição e a
incapacidade de arcar com as taxas de registo representam outros desafios. Além
disso, há falta de capacidade técnica e infra-estrutura nos escritórios da PI;
falta de consciencialização pública sobre os perigos da contrafacção e da
pirataria; e a falta de dados suficientes e confiáveis sobre a prevalência da contrafacção
e da pirataria, o que pode limitar as intervenções políticas.
Também
enfrentamos vários desafios relacionados à aplicação da lei. Esses incluem:
- Nem todos os estados da região possuem tribunais de PI especializados;
- Nem todos os Estados membros estão no mesmo nível de avanço tecnológico;
- Alguns detentores de direitos relutam em buscar soluções judiciais - uma reclamação formal é um requisito essencial para o início de procedimentos criminais;
- Com o advento da Internet, a violação dos direitos de PI tornou-se muito mais complexa, visto que a Internet é uma jurisdição sem fronteiras;
- A falta de sinergia entre instituições como universidades, pesquisa e desenvolvimento, associações de empregadores, indústrias e consumidores. Há inadequação sobre os arranjos de coordenação institucional. A falta de coordenação eficaz entre as instituições cria lacunas na aplicação da lei que são facilmente exploradas por falsificadores e por aqueles que negociam com obras pirateadas;
- Insuficiência de recursos financeiros e materiais disponíveis para instituições de PI;
- A maioria dos países enfrenta desafios orçamentários - ataques anti pirataria e anti falsificação exigem financiamento suficiente;
- Construir programas de capacitação e colaboração para criar mais consciência entre as agências de fiscalização e o público; e
- É necessária assistência para desenvolver campanhas de consciencialização do consumidor local para conter a falsificação e a pirataria por meio do uso de organizações de radiodifusão nacionais”.
